Municipio sigue sin informar a PGJE sobre representantes de Altisa

Martes 08 de Agosto , 08:30 por Uniradio Informa

Suscribete al Boletín

Por: Sonia de Anda

TIJUANA.- El Ayuntamiento de Tijuana sigue sin proporcionar a la PGJE la ubicación del representante legal o de uno de los accionistas de la concesionaria de transporte público “Altisa” para que sean notificados de que deben presentarse ante un juez y respondan por el accidente en Ke-Casas, donde 19 víctimas siguen reclamando indemnizaciones, entre ellos Brandon Morelos, infirmó el abogado de 11 de los afectados, Jorge Escárcega.

"No tenemos todavía el dato concreto, tennos por ahí a un señor que se llama Pedro Blanco Morales que es el responsable legal de la empresa, también a uno de los accionistas principales que es Víctor Eduardo Sevilla Torres que de manera destacada son los protagonistas de la empresa y ninguno de los dos ha sido notificados en términos de ley, es que tenemos que ser muy cuidadosos y la PGJ no quiere equivocarse de nueva cuenta y está haciendo las pesquisas para llegar concretamente, tenemos una simulación, el ayuntamiento no ha sido capaz de brindarle a la PGJ un lugar cierto donde puedan ser localizados, pese a que son concesionarios de una empresa tan importante en la ciudad, ni si quiera el ayuntamiento tiene el lugar para notificar a estas personas", dijo.

Agregó que de acuerdo a la carpeta de investigación que se sigue integrando en la PGJ se han presentado elementos sobre la forma recurrente en la que la empresa Altisa mantiene operando unidades supuestamente sin permisos, registros y seguros vehiculares.

"Sin embargo todavía encontramos agregados a la carpeta de investigación en base a una exhaustiva investigación que está realizando la PGJ que han agregado mas unidades para robustecer la forma de operar de la empresa transportistas y encontramos un sinnúmero de unidades que no cuentan con la póliza correspondiente, placas, ni el registro que deben tener en su oportunidad hemos comentado que la unidad a prueba no existe, pero para el ayuntamiento efectivamente aparece una figura de permiso provisional en lo que es sustituida una unidad o dada de alta, pero esos permisos no deben de exceder un mes de vigencia y no se puede tolerar que esos vehículos circulen sin la póliza correspondiente que es el tema que nos ocupa", expresó.

El representante legal de los afectados, entre ellos el joven de 19 años que se encuentra casi cuadripléjico por el choque registrado el 12 de octubre del 2017 y que al igual que el resto de los afectados no ha recibido la indemnización que por ley le corresponde, mencionó que ante la falta de voluntad del Secretario del Ayuntamiento por informar sobre las sanciones levantadas a Altisa por este caso, se le está requiriendo que lo haga a través de un juez de distrito

"Lamentablemente no nos volvió a contestar el Secretario, ahorita le pedimos de nueva cuenta a un Juez de distrito que le solicite la información por escrito para que se nos informe a nosotros en qué consisten las sanciones que debieron haber aplicado a la empresa transportista", finalizó.
 

en Twitter, hazte fan en Facebook

Los comentarios en las notas son responsabilidad de quien los emite. Participa responsablemente y denuncia los comentarios inapropiados. Los comentarios ofensivos o que sean denunciados por los usuarios se eliminarán de inmediato.

Más noticias de Reportajes Especiales